夸大NB

  夸张的NB

  以NB-IoT / eMTC为代表的低功耗广域网无疑在物联网中发挥了作用,已经孵化出数百个应用。但是,应用程序的孵化必须是商业可用还是扩展?在技​​术的初始阶段,我们可能无法保证今后确定现场技术的准确描述,所有的应用都需要孵化市场来验证。就像早期的3G网络业务一样,大量的观点认为3G的杀手级应用是视频通话,很多企业在视频通话方面做了大量投资,但最终在市场考验后放弃。因此,物联网技术和解决方案厂商在主流应用方面尚不明确,建议不要主观地猜测用户的需求情景和技术接受度。笔者认为,从下游需求方面来看,由于其真实应用场景是一个逐渐清晰的过程,对于所有类型的连接技术都会保持中立,那么供应商就应该给予更多的选择,以促进需求的明确。1,物联网的应用不是一个清晰的蓝图,用户需求是一个明确的过程低功率广域网(LPWAN)给传统产业带来了?由于功率,覆盖范围,容量,成本等优势,以前由于这些瓶颈和非联网设备可以实现物理连接世界和数字世界的互操作性,作为一个决定采用物联网技术的垂直行业公司,一般设定降低成本,即兴提高效率,开创新业务,实现企业整体转型。但是,这个目标毕竟是一个愿景,即企业在设定目标时不一定能够清楚地了解物联网的需求。很多时候他们在决定应用物联网技术和解决方案的时候,经常应用场景,只是简单的描述场景或者应用程序需求的轮廓,而供应商的不断探索将逐渐形成一个清晰的场景和模式。阿里云物联网部门通过淘宝,天猫和1688平台对物联网需求端进行研究。数据显示,45%的企业通过物联网对智能需求强劲,但只有5%的企业能够清晰地描述自己的智能场景需求。从连接技术的角度来看,NB-IoT / eMTC等低功耗广域网技术无疑将为企业实现物联网应用提供强有力的支持。但是,虽然已经有一些NB-IoT / eMTC场景已经过测试和演示,但这只是一小部分。与广阔的市场空间相比,需求方采用这些连接技术的明确场景还有待探索。结合商业模式,资源投入,终端布局等因素,产业链各方共同努力。例如,在智能家电与NB-IoT的结合中,一些厂商开始希望NB-IoT替代原有的短距离连接技术,降低家电接入网络的复杂度,但在探索中发现了很多智能家电商业模式决定了连接技术需要支持高频控制,交互和高速传输,因此NB-IoT在许多家电方案中效果不佳。然而,在家电设备管理的探索中,发现低功耗广域网在家电制造企业监控设备的厂房建设,销售,使用,废弃和回收等生命周期管理中发挥了良好的作用,从而定义一个场景。 2,面对NB-IoT的突出表现,用户不要盲目追求,而是保持中立。从用户角度来看,当业务的商业模式对于事物的使用逐渐清晰的过程中,他们会保持所有类型的连接技术中立的态度,而不是赌一个单一的技术,实际上是以导向。目前,NB-IoT在行业龙头企业的大力支持下,已经成功形成了广泛的知名度。但是,这在一定程度上也造成了夸张夸张的效果。所有的网络行业会议,论坛和研讨会都离不开NB-IoT,很多不适合NB-IoT的业务场景也作为“示范应用”去探索,我写了一篇题为“你是NB-IoT, LoRa等技术“坑”了吗?“,引用了一些市场炒作和误导内容。作为物联网应用的下游用户,尤其是涉足大规模物联网的用户,即使需要低功耗的广域网连接,也不会盲从NB-IoT的态度。相反,他们是基于自己的商业模式选择正确的技术解决方案,并保持中立的所有技术。首先,ToB物联网应用的生命周期较长,其中很多需要连续运营5-10年。一旦部署,他们的转换成本非常高。其次,如上所述,用户对于物联网中特定场景的需求也是一个逐渐清晰的过程,对于各类技术都应该留有一定的尝试空间。在这些因素的影响下,大型物联网用户的试错成本非常高,除了传统成熟的连接解决方​​案之外,面对新的连接技术,厂商希望有很多可能的选择,为他们自己的行业应用程序提供一些可扩展性,以保证在即将爆炸的应用程序中增加新功能和连接的灵活性。目前被认为是NB-IoT首次在公用事业领域登陆的NB-IOT试点项目,由政府和主要厂商试点,但并未完全被大规模部署所接受,笔者曾与一些天然气他们说燃气表读数对民生更为重要。部署之后,这是一个不可逆转的过程。解决这个问题的成本太高了。除NB-IoT之外,他们还在测试各种无线连接,远程抄表以确保未来大规模商用的可靠性,必须根据这些技术的成熟度进行开展。不仅是终端用户,而且对那些直接向客户提供解决方案的用户而言,所有类型的连接技术都是中立的。例如,厦门矽微电子是供水管道制造商泄漏监测解决方案的提供商,公司CEO陈亮指出:“我们专注于做好泄漏监测传感器终端和通信程序的算法,我们做不倾向于任何技术,在我们的应用场景中确保低功耗,可靠的数据传输技术有可能使用。“因此,从物联网应用的角度来看,合理用户对各种连接技术是中立的,最终会选择技术,适合用户的业务模式,并根据未来业务扩展的灵活性尝试多种技术可能性,行业用户所在的复合场景以及复杂的通信环境,最终的场景可能需要多种连接技术的支持3.复杂情况下的通信可靠性需要各种技术需要支持的逻辑一方面,单一场景对用户物联网应用的有效性有限,用户往往有多样化的复合和交互场景,这些场景是多元化技术融合的应用。例如,智能天然气不仅是远程抄表,还包括天然气管道监控,现场控制,泄漏报警,客户服务和维护以及视频监控等多种应用,以确保端到端的智能解决方案天然气工业。在这些情况下,单一NB-IoT连接技术并不能保证部署更智能的气体整体解决方案,但需要多种连接技术。另一方面,用户本身可能面临复杂的通信环境,但用户的应用需要保证连续性。因此,通常要求在不同的环境中有效切换通信模式。一个典型的例子是共享自行车。尽管NB-IoT目前是共享单车推广的亮点,但NB-IoT并不是共享自行车的唯一解决方案,因为共享自行车有很多场景,同时也面临复杂的城市交通环境,如基站定位,电子围栏需要其他非NB - 物联网通信技术支持,蜂窝信号也可能需要蓝牙不足,NFC方式解锁。因此,为了确保业务的连续性,共享自行车不仅会采用单一的通信方式,而且会采用多模式的通信方式。在这种情况下,可以更方便地提供多模式通信的解决方案提供商降低了共享自行车应用程序的成本。今年5月,Moshi与NB,IOMT与中国移动研究院联合推出了NB-IoT / eMTC / GSM多模式异地测试。这实际上是一种尝试在复杂场景下共享单车到多种通信技术的尝试,因为A测试采用美国高通MDM9206全球多模芯片应用在摩托车智能锁上,不但可以充分利用运营商的2G / LTE网络,还集成了全球定位卫星导航功能,还结合了低功耗蓝牙解决方案,可以智能推荐停车,分级定位提供技术支持,支持细化单车操作。综上所述,笔者认为,在物联网应用对通信连接技术中立态度和面对复杂环境的物联网技术供应商背景下,用户需要给予各种需求模糊的暧昧功能,不要夸大连接技术功能的范围,而要为用户提供多种连接方案,给用户更多的探索方式,进而形成稳定的商业模式,达到使用物联网技术的目的。