直播答题火了 但背后的模式你看懂了吗?

  现场回答火,但背后的模式明白吗?

  实况回复模式基本上抄袭了美国HQ Trivia。由Vine的创始人Rus Yusupov创立,这是一个六秒短的视频平台,于2017年8月在iOS正式推出。紧接在12月的第二个星期日之后,HQ Trivia将奖金提高到了10,000美元,超过了在线的400,000美元晚间。它可能是在现场平台上,这是一个赎回第二个春天的机会。你为什么这么说?一方面,2017年,现场直播的整体现场直播量正在下降,用户对其工作感到厌倦。重要的原因是平台派对缺乏创新,盈利模式难度突破。现场答案可能很好地解决这个问题。超高奖金的诱惑,超低参与门槛,邀请朋友拿到复活牌社交通信的分裂模式,可以让平台瞬间流行红色和人气暴涨。另一方面,这让平台方面的收购成本前所未有地减少,为什么呢?因为它抓住了人性的贪婪。人们喜欢即时反馈,大多数人都有赌徒心理,而这种回答方式基本上是一个选择题,这实际上是为了迎合人们的赌博心理,能够得到奖品,直接回答,对错就马上知道结果是,即使不知道答案,也可以是一个,如果是对的,人们总是乐意尝试运气,正如詹姆斯·麦格雷戈在“十亿消费者”中所说的,中国人一直在寻找下一个机会现实的答案可以说是这种心态的人性化很好的契合,但是这种平台机制实际上是利用了平台方与获奖用户方之间信息不透明和信息不对称的机制,产生了轰动效应而且流行效应成本极低,这本身也可能只是利用奖金刺激的幻想,营造出一种流行的手段手段,而从目前所有答案平台的机制来看,p软件方面,平台方面基本上采用了红利分享的模式,这可能会使平台赚到足够的人气,让用户陷入关键。例如,名义上的10万元奖金,按照平均模式,真正送到用户手中的头发多少钱?真的十万?我不这么认为根据笔者的参与经验,有些现场答题平台发挥了5万到10万的奖金,但是最终的显示奖金用户分为8元到10元,根据平均分机制,如果单个奖励用户是10元,也就是说有5000个人都回答了这个问题,但是参与用户的数量只有2000万,这意味着40人中有一个回答了所有的问题,费率高达40%,对用户数据的所有问题的真实答案并不是很大,但很明显,里面的水很好,因为一般来说这类测验的获奖用户一定不会太大,即使平台庞大,平台也可以从总奖金中奖励大奖,这里的可操作空间太大,假设是5万大奖,如果答案都是真实的用户是100,这意味着e ach的人可以拿到500元,但是平台方面终于公布了结果给每个人10元的奖金,屡获殊荣的用户可以赚取500元转换成10元,意味着该平台只能支付500元的奖励费用,因为用户可以不知道谁赢得了这个奖,获奖的人有多少,真正的数据有多少,因为赢得的用户本身并不透明,没有办法知道只有平台方知道平台方给出的小的单一用户奖金,并可以为获胜的用户创造许多幻想。所以这种欺骗和假冒模式的关键在于不是那种直接回答直接1000元或2000元直接模式的电视台,而不是假的。但同质化模式和均衡化模式是欺诈的关键 - 也就是说,它需要根据获奖用户的数量来分钱,但是有多少用户能够赢?用户不知道,平台方面不会公布,即使公告也更倾向于发布假数据,平均模式实际上给平台一个巨大的操作空间和棘手。仔细想想,实际上,几百元或几千元或者几万元的真实奖金总额可以贴上几十万,几百万个问题来质疑,一般来说,从概率论来看,回答12个问题对用户的权利不会太多,一方面给获奖的用户几块钱就行,但却可以让数十万人乃至数百万人涌入平台参与答案,这是很明显的现场短视频平台甚至全部A全新的内容平台,获得保留,保持活力的新模式。有人说,一个现场做巅峰的房间是近10万同时在线(PCU),它只是2,3个一线主播在台上的量,受不了未来的麒麟,很多人住平台现在面临着自己的生命周期的折磨。但是,如果每天花上几百美元的奖金包装成十万个奖金来吸引人们做出猜测,创造一个瞬间的流量高峰和品牌知名度,很明显可以逐渐带来平台的普及活动回暖是利润商机大量用户在短短几十分钟内就付出了高度的关注,也是广告商渴望流量和品牌曝光的机会。直播的答案还可以带来新的广告模式,包括标题和品牌包装直接纳入主题,供用户选择品牌植入物。因此,从发展趋势来看,现场回答可能会成为一个实时平台,短视频平台甚至付费内容标准等知识内容。但是,这也意味着,早期成长的平台可能会因为巨人的慷慨而被淹没,因为这种模式吸引人是一种奖励,而且随着时间的推移,如果有一天奖金变得越来越少,平均要把奖金长期低下,就会遇到红利诈骗的挑战,用户会越来越少兴趣跳到其他平台寻求新的奖金机会。毕竟,现场答案模式的竞争对象不少,谁能烧钱呢。因此,如果这个模式如此火爆以至于互联网巨头不能无动于衷,它可能会成为巨人们可以为自己的钱进行战争的领域。但是,由于这个平台的模式总结了用户主要以奖金为主的口味,如果有一个平台的奖金和获奖率如果你完全压倒其他平台,那么依靠先动者的答题平台可能会瞬间被淹没,APP下载速度,流量,流量和用户数量将逐渐转移,因此,这样一个依靠反复激发人们的贪婪和赌徒心态的平台模式本质上并不是固有的品牌或平台粘性。人们下载和激励他们的参与只是为了获得奖金。这个平台模式不能直接指出奖品的奖励数量,如果获奖者总人数是10人,估计参与人数会减少三分之二,但如果答案是正确的奖品将是500-1000元获奖者太多,平台将不堪重负,甚至小平台上的压力也会激增,因此,现场回答平台选择一种分享方式给用户一个心理暗示:如果所有的问题你都是唯一的一个权利,你可以单独垄断所有的奖金,其实当然是不可能的,当然在中国,渴望天降地裂的馅饼,希望一夜之间有很多人富起来,真实情况是50000奖金,涉及10万人,最终如果你回答所有的问题,你只能得到10美元的可能,所以平台方选择拆分模式运行答案奖金是理所当然的。看这个模型是否可以成为一个巨人之间的巨额燃烧之争。正如我们前面提到的那样,现场和短视频以及现有知识平台都是从用户那里获得回报。一个平台慢慢赚钱让用户赚钱,这会激发人们的贪婪,但是如果你反复刺激人们的贪婪,但会使用户的胃口越来越大,这对用户来说是非常依赖的,这对于盈利平台来说并不是一个好兆头。